Ezért akar a (sikkasztó bankárfú) MacroNero háborút Oroszországgal.

Egy franciául szinkronizált, Robb Guintoanásveszélyes videóban Alex Krainer,...Ezért akar a (sikkasztó bankárfú) MacroNero háborút Oroszországgal.

Egy franciául szinkronizált, Robb Guintoanásveszélyes videóban Alex Krainer, piacelemző, író és volt hedge fund menedzser megdöbbentő információt tár fel:

A Franciaországban befagyasztott orosz vagyon 71 milliárd eurót tett ki.

Ma már csak 25 milliárd euró maradt. 46 milliárd euró tűnt el... a Macron-kormány alatt.

Robbanásveszélyes következmény:
Békemegállapodás esetén, vagy ha Oroszország megnyeri a háborút, ezeket a vagyonokat fel kell szabadítani.

De hogyan lehet visszaadni egy eltűnt összeget?
Most már érti, miért eltökélt Macron a háború meghosszabbítása mellett?

Egy azonnali béke napvilágra hozná ezt a példátlan pénzügyi botrányt.

Ezért akarják Macron és barátai, hogy így folytatódjon: kenőpénzek, villák, ukrán Lamborghinik a Francia Riviérán. A háború elveszett, de a korrupciós üzletág továbbra is erős.
Elméletben a befagyasztott pénzeszközök sikkasztása pénzügyi bűncselekménynek minősül, de a gyakorlatban, amikor egy államról vagy kormányról van szó, a kérdés sokkal összetettebb. Íme egy világos és egyértelmű elemzés:
1. A jogi keret: A befagyasztott vagyon továbbra is az eredeti tulajdonoshoz (ebben az esetben Oroszországhoz vagy annak szervezeteihez) tartozik, még akkor is, ha felhasználásukat blokkolják. Ezen pénzeszközök ellopása, sikkasztása vagy engedély nélküli felhasználása sérti: a francia büntető törvénykönyvet (lopás, bizalommal való visszaélés, sikkasztás); a nemzetközi jogot (a vagyon védelmére vonatkozó szankciók vagy egyezmények megsértése); és a vagyon befagyasztását szabályozó európai szerződéseket. Tisztán jogi értelemben ez börtönbüntetést és jelentős pénzbírságokat vonhat maga után a felelősök számára.
2. A politikai valóság: Amikor egy kormány lopást követ el, gyakorlatilag érinthetetlenné válik: a vezetők hivatalukban immunitást élveznek. A nemzeti bírák nem indíthatnak eljárást maga az állam ellen. Csak nemzetközi bíróságok (például a Nemzetközi Bíróság vagy a nemzetközi választottbíróság) ítélhetnék el a bűnös államot, ami éveket és hatalmas diplomáciai nyomást igényel. Röviden: Macron vagy miniszterei semmit sem kockáztatnak, amíg hatalmon vannak. 3. A jövőbeli kockázat: ha a háború véget ér, és Oroszország kedvező nemzetközi döntést kap, Franciaország: – kénytelen lehet visszafizetni a hiányzó 46 milliárd eurót,
jóvátételt és szankciókat fizetni,
és a felelősöket szimbolikusan bíróság elé állítani (de ritkán börtönbe zárni).
Minerva Wolf Mutass többet