Kiss Virág
Kiss Virág 4 képet osztott meg a következő albumban: Idővonal képek 21 órája 33 perce

Hadházy Ákos:
Orbán Ráhel megint egy "szerény", másfél milliós Celine táskát villantott tegnap az Erkel Színházban. 👜Rogán és Matolcsy nejeinek tíz- meg... Mutass többet

Hadházy Ákos:Orbán Ráhel megint egy "szerény", másfél milliós Celine táskát villantott tegnap az Erkel Színházban. 👜Rogán és Matolcsy nejeinek tíz- meg százmilliós táskáihoz képest ez maga a kispolgári visszafogottság. De ne felejtsük el, hogy ez már -ha jól számolom- az ötödik ilyen egy-két millás Chanel meg Celine tasi, amit Ráheltől be tudtam mutatni (kiteszem a tegnapi mellé a korábbi cuccokat is emlékeztetőül) 👛Idősebbek emlékezhetnek a Fülöp-szigetek diktátorának feleségére, Imelda Marcos-ra. Neki volt több ezer méregdrága cipője, mert kétszer nem volt hajlandó felvenni ugyanazt. Ki tudja, lehet, hogy Orbán lánya meg a táskákkal van így. Mindenesetre ideteszem a korábbi képeket is: ez az öt táska együtt már kitesz tízmilliót és jól mutatja, a hercegnő (is) mennyire elszakadt a magyar valóságtól. 🤡És persze ne felejtsük, hogy ezeknek a képeknek van egy a táskánál szomorúbb szereplője is: Szente Vajk színész, az Erkel új igazgatója, az elkurvult, hatalom talpát buzgó nyelvcsapásokkal kényeztető művész beszélget elmélyülten Orbán lányával. Végül a várhatóan felbukkanó Harcosok kedvéért, akik majd megkérdezik, hogy "miért nem foglalkozok Magyar Péter hatmilliós festményével", idemásolom a hasonló kérdést feltevő Pityinger művész úrnak tett válaszom: Sajnálom, ha nem gondolkodtak el azon, hogy meg is értsék, hogy a luxizós posztokkal mire hívom fel a figyelmet. (Amúgy azok a posztok Lázár luxizós kiszólására is reagáltak) 1)Szinte minden poszt alá oda szoktam írni: semmi baj nincsen a gazdagsággal. Azzal van a baj, ha összefüggés van a gazdagság között és aközött, ha valaki a rendszerhez dörgölőzik, elvtelenül kiszolgálja, hasznot húz belőle, vagy éppen meglopja azt. 2)Persze a gazdagsággal az is ciki, ha hivalkodó - a posztjaim azért fájnak a Fidesznek annyira, mert többségében ilyen eseteket mutat be. Nem egészen mindegy, hogy valaki a nappalija falára tesz ki egy méregdrága festményt, mintha az utcán lóbálja a sokadik többmilliós tasiját, vagy dönget egy 100 milliós Ferrariban. 3) Az általam bemutatott luxik és a hatmilliós festmény esete között az 2. pont mindenképp különbségnek tűnik. Hadházy Ákos:Orbán Ráhel megint egy "szerény", másfél milliós Celine táskát villantott tegnap az Erkel Színházban. 👜Rogán és Matolcsy nejeinek tíz- meg százmilliós táskáihoz képest ez maga a kispolgári visszafogottság. De ne felejtsük el, hogy ez már -ha jól számolom- az ötödik ilyen egy-két millás Chanel meg Celine tasi, amit Ráheltől be tudtam mutatni (kiteszem a tegnapi mellé a korábbi cuccokat is emlékeztetőül) 👛Idősebbek emlékezhetnek a Fülöp-szigetek diktátorának feleségére, Imelda Marcos-ra. Neki volt több ezer méregdrága cipője, mert kétszer nem volt hajlandó felvenni ugyanazt. Ki tudja, lehet, hogy Orbán lánya meg a táskákkal van így. Mindenesetre ideteszem a korábbi képeket is: ez az öt táska együtt már kitesz tízmilliót és jól mutatja, a hercegnő (is) mennyire elszakadt a magyar valóságtól. 🤡És persze ne felejtsük, hogy ezeknek a képeknek van egy a táskánál szomorúbb szereplője is: Szente Vajk színész, az Erkel új igazgatója, az elkurvult, hatalom talpát buzgó nyelvcsapásokkal kényeztető művész beszélget elmélyülten Orbán lányával. Végül a várhatóan felbukkanó Harcosok kedvéért, akik majd megkérdezik, hogy "miért nem foglalkozok Magyar Péter hatmilliós festményével", idemásolom a hasonló kérdést feltevő Pityinger művész úrnak tett válaszom: Sajnálom, ha nem gondolkodtak el azon, hogy meg is értsék, hogy a luxizós posztokkal mire hívom fel a figyelmet. (Amúgy azok a posztok Lázár luxizós kiszólására is reagáltak) 1)Szinte minden poszt alá oda szoktam írni: semmi baj nincsen a gazdagsággal. Azzal van a baj, ha összefüggés van a gazdagság között és aközött, ha valaki a rendszerhez dörgölőzik, elvtelenül kiszolgálja, hasznot húz belőle, vagy éppen meglopja azt. 2)Persze a gazdagsággal az is ciki, ha hivalkodó - a posztjaim azért fájnak a Fidesznek annyira, mert többségében ilyen eseteket mutat be. Nem egészen mindegy, hogy valaki a nappalija falára tesz ki egy méregdrága festményt, mintha az utcán lóbálja a sokadik többmilliós tasiját, vagy dönget egy 100 milliós Ferrariban. 3) Az általam bemutatott luxik és a hatmilliós festmény esete között az 2. pont mindenképp különbségnek tűnik. Hadházy Ákos:Orbán Ráhel megint egy "szerény", másfél milliós Celine táskát villantott tegnap az Erkel Színházban. 👜Rogán és Matolcsy nejeinek tíz- meg százmilliós táskáihoz képest ez maga a kispolgári visszafogottság. De ne felejtsük el, hogy ez már -ha jól számolom- az ötödik ilyen egy-két millás Chanel meg Celine tasi, amit Ráheltől be tudtam mutatni (kiteszem a tegnapi mellé a korábbi cuccokat is emlékeztetőül) 👛Idősebbek emlékezhetnek a Fülöp-szigetek diktátorának feleségére, Imelda Marcos-ra. Neki volt több ezer méregdrága cipője, mert kétszer nem volt hajlandó felvenni ugyanazt. Ki tudja, lehet, hogy Orbán lánya meg a táskákkal van így. Mindenesetre ideteszem a korábbi képeket is: ez az öt táska együtt már kitesz tízmilliót és jól mutatja, a hercegnő (is) mennyire elszakadt a magyar valóságtól. 🤡És persze ne felejtsük, hogy ezeknek a képeknek van egy a táskánál szomorúbb szereplője is: Szente Vajk színész, az Erkel új igazgatója, az elkurvult, hatalom talpát buzgó nyelvcsapásokkal kényeztető művész beszélget elmélyülten Orbán lányával. Végül a várhatóan felbukkanó Harcosok kedvéért, akik majd megkérdezik, hogy "miért nem foglalkozok Magyar Péter hatmilliós festményével", idemásolom a hasonló kérdést feltevő Pityinger művész úrnak tett válaszom: Sajnálom, ha nem gondolkodtak el azon, hogy meg is értsék, hogy a luxizós posztokkal mire hívom fel a figyelmet. (Amúgy azok a posztok Lázár luxizós kiszólására is reagáltak) 1)Szinte minden poszt alá oda szoktam írni: semmi baj nincsen a gazdagsággal. Azzal van a baj, ha összefüggés van a gazdagság között és aközött, ha valaki a rendszerhez dörgölőzik, elvtelenül kiszolgálja, hasznot húz belőle, vagy éppen meglopja azt. 2)Persze a gazdagsággal az is ciki, ha hivalkodó - a posztjaim azért fájnak a Fidesznek annyira, mert többségében ilyen eseteket mutat be. Nem egészen mindegy, hogy valaki a nappalija falára tesz ki egy méregdrága festményt, mintha az utcán lóbálja a sokadik többmilliós tasiját, vagy dönget egy 100 milliós Ferrariban. 3) Az általam bemutatott luxik és a hatmilliós festmény esete között az 2. pont mindenképp különbségnek tűnik. Hadházy Ákos:Orbán Ráhel megint egy "szerény", másfél milliós Celine táskát villantott tegnap az Erkel Színházban. 👜Rogán és Matolcsy nejeinek tíz- meg százmilliós táskáihoz képest ez maga a kispolgári visszafogottság. De ne felejtsük el, hogy ez már -ha jól számolom- az ötödik ilyen egy-két millás Chanel meg Celine tasi, amit Ráheltől be tudtam mutatni (kiteszem a tegnapi mellé a korábbi cuccokat is emlékeztetőül) 👛Idősebbek emlékezhetnek a Fülöp-szigetek diktátorának feleségére, Imelda Marcos-ra. Neki volt több ezer méregdrága cipője, mert kétszer nem volt hajlandó felvenni ugyanazt. Ki tudja, lehet, hogy Orbán lánya meg a táskákkal van így. Mindenesetre ideteszem a korábbi képeket is: ez az öt táska együtt már kitesz tízmilliót és jól mutatja, a hercegnő (is) mennyire elszakadt a magyar valóságtól. 🤡És persze ne felejtsük, hogy ezeknek a képeknek van egy a táskánál szomorúbb szereplője is: Szente Vajk színész, az Erkel új igazgatója, az elkurvult, hatalom talpát buzgó nyelvcsapásokkal kényeztető művész beszélget elmélyülten Orbán lányával. Végül a várhatóan felbukkanó Harcosok kedvéért, akik majd megkérdezik, hogy "miért nem foglalkozok Magyar Péter hatmilliós festményével", idemásolom a hasonló kérdést feltevő Pityinger művész úrnak tett válaszom: Sajnálom, ha nem gondolkodtak el azon, hogy meg is értsék, hogy a luxizós posztokkal mire hívom fel a figyelmet. (Amúgy azok a posztok Lázár luxizós kiszólására is reagáltak) 1)Szinte minden poszt alá oda szoktam írni: semmi baj nincsen a gazdagsággal. Azzal van a baj, ha összefüggés van a gazdagság között és aközött, ha valaki a rendszerhez dörgölőzik, elvtelenül kiszolgálja, hasznot húz belőle, vagy éppen meglopja azt. 2)Persze a gazdagsággal az is ciki, ha hivalkodó - a posztjaim azért fájnak a Fidesznek annyira, mert többségében ilyen eseteket mutat be. Nem egészen mindegy, hogy valaki a nappalija falára tesz ki egy méregdrága festményt, mintha az utcán lóbálja a sokadik többmilliós tasiját, vagy dönget egy 100 milliós Ferrariban. 3) Az általam bemutatott luxik és a hatmilliós festmény esete között az 2. pont mindenképp különbségnek tűnik.
Képek feltöltés alatt
Bezár
Jelentkezz be, vagy regisztrálj!